9月1日消息，據外媒報道看，彭博社于今天發文稱，由于PC市場低迷等因素，内存芯片制造業處境艱難，全球八大廠商僅三家盈利，部分較小廠商選擇轉行或謀求并購，而分析人士認為該行業最終或将合并入幾個大型廠商手中。

    原文如下：
    債務、虧損與價格下跌造成的沉重負擔，使内存芯片廠商茂德科技（ProMOS Technologies Inc.）、力晶科技（Powerchip Technology Corp.）和爾必達（Elpida Memory Inc.）承受的壓力越來越大，或将尋求合并或退出該産業。
    美國市場研究分析公司iSuppli的分析師邁克?霍華德（Mike Howard）指出：連續16個季度虧損的台灣茂德科技，以及46.1億美元債務纏身的日本爾必達，所生産的芯片售價低于成本；力晶科技已經3個季度沒有利潤或銷售收益。
    全球個人電腦（PC）内存芯片市場規模達390億美元，而内存芯片廠商卻慘淡經營，努力滿足着市場需求；内存芯片工廠從興建到投産需花費數年時間，要關閉也絕非易事。過去一年中，由于消費者對PC的冷落，動态随機存儲器（DRAM）價格同比下跌26%，讓廠商的處境愈發艱難。日本東京Myojo資産管理公司CEO菊池良（Makoto Kikuch）指出，一些公司可能無法獨立支撐下去。他表示：“為了生存下去，企業合并将不可避免。該行業的赤字水平正處于失控狀态。”
    來自彭博社的數據顯示，今年DRAM芯片廠商的總體市值已下跌19%。與此同時，追蹤芯片産業整體表現的美國費城證交所半導體指數（Philadelphia Semiconductor Index）下跌了13%，納斯達克綜合指數則下跌了2.9%。
    美光科技（Micron Technology Inc.）CEO史蒂夫?阿普爾頓（STeve AppletON）上周在一次會議上稱：與繁多的供應商相比，數量更少的大型芯片廠商可以更好地判斷市場需求，并根據買方波動調整産能。

    “形勢非常嚴峻”
    在全球八大DRAM芯片廠商中，目前隻有美光科技、三星電子和海力士半導體（Hynix Semiconductor Inc.）能夠盈利。相比之下，爾必達、茂德、力晶、南亞科技（Nanya Technology Corp.）卻較難承受新工廠、新機器高達數十億美元的前期投入。不升級設備的話，生産成本就會變得更高。
    被市場調研公司Gartner列為全球第六大、第七大DRAM廠商的力晶和茂德，已經減少了它們對PC市場的依賴。盡管如此，它們依然是最脆弱的。Sanford C. Bernstein & Co. 的分析師馬克?紐曼（Mark Newman）表示：“我認為它們很難挺過這段低迷時期，它們目前所面臨的形勢非常非常嚴峻。”
    DRAM工廠的建造成本往往超過40億美元，而且不出5年就會落伍。工廠關閉與重開的代價如此高昂，所以廠商讓工廠每天24小時不間斷地運轉，而不考慮市場環境如何。

    大起大落
    根據美光科技公司的調查研究，DRAM芯片的産量在2007年猛增了87%，轉年又增63%，而後經濟衰退抑制了電子産品的市場需求，DRAM的價格也大幅跳水。去年，産量增幅放緩為45%，而今年可能為48%——盡管PC市場依然低迷。
    之前的并購，已經讓内存芯片廠商有所減少。日本的爾必達，就是在1999年由NEC與日立的内存業務合并而來的。
    美光在2002年試圖收購海力士未遂，但它通過其他方式得以擴張。它在2008年收購了台灣華亞科技公司（Inotera Memories Inc.）的股份，成了南亞科技的合資夥伴。1998年，美光收購了業界先驅——德州儀器公司的内存業務部，從此進軍DRAM産業。
    然而，并購交易卻不一定能讓公司的前途更光明。比如海力士在1999收購了LG半導體，不但為此背上債務，還淪落到被迫尋求資金援助的地步。

    “窮人在一起”
    “如果傳統的合并意味着幾家企業合為一體，那現在困難就是，每家公司的财務狀況都非常嚴峻” 台灣新竹力晶科技的發言人譚仲民（Eric Tang）稱，“兩三個窮人在一起，也變不成富人。你必須找到自己的出路。”
    據Gartner公司稱，占有全球内存芯片市場38%份額的三星電子，現金持有量為91.5億美元。然而，這家總部位于韓國水原的電子産品制造商緻力于内部增長。友利投資證券（Woori Investment & Securities）的分析師Young Park指出，三星或許能避免被收購，因為它自己有實力更高效地建造工廠。
    阿普爾頓上周表示，雖然DRAM業界“還将發生一兩起并購”，但是廉價購入資産、顯着增加公司規模的好機會，已經所剩無幾。美光科技發言人丹?弗朗西斯科（Dan Francisco）拒絕透露細節。
    全球第二大DRAM廠商——韓國海力士的發言人詹姆斯?金（James Kim）表示，海力士沒有收購其他DRAM公司的計劃。

    跳出PC
    他說：“不管行業内部如何合并，我們将繼續緻力于解讀未來産品趨勢，以獲得技術上的領先地位。”
    三星發言人詹姆斯?鄭（James Chung）拒絕對此發表評論。
    為了應對嚴酷現狀，一些規模較小的芯片廠商謀求多元發展、轉向DRAM之外的産品，并且尋找其他方法來減少開支。
    力晶發言人譚仲民表示，公司計劃減産PC内存芯片，轉而生産其他半導體産品。
    台灣茂德發言人曾邦助（Ben Tseng）表示，公司正在請求債權人進行債轉股，而後打算尋找新投資者為公司注資。
    Myojo資産管理公司的菊池指出，2009年從政府、銀行以及台灣合作夥伴那裡獲得1.7億美元貸款來維持運轉的日本爾必達，不太可能重提已告失敗的收購台灣芯片廠商的計劃。

    爾必達受限
    日本政府想要保持内存芯片的本土化供應，這可能意味着：爾必達公司不可以被賣給海外公司。然而，Sanford C. Bernstein的紐曼指出，東芝公司卻有可能對它感興趣——東芝制造移動設備（如蘋果公司的iPad和iPhone）上的内存。
    東芝公司發言人和爾必達的代表都拒絕對此發表評論。兩家公司總部都位于東京。
    台灣南亞科技自2007年年中至今隻有一個季度盈利，公司發言人白培霖（Pai Pei-lin）表示，南亞沒有收購競争對手的計劃。他還表示，南亞正緻力于降低成本和提高價格。
    iSuppli的霍華德表示，DRAM供應商可能仍需減少至三個左右。他還稱：“即使合并，這個行業的情況仍然很糟糕，因為生産不會停止……如果該行業隻剩三家，更明智者有望勝出。
    韓國未來資産證券（Mirae Asset Securities）分析師Kim Chang Yeul指出，一些公司可能會被迫歇業。“現在誰也不想收購這些賠錢的芯片廠商，問題隻是誰會退出内存芯片市場，”Kim說，“誰又會跳進這個市場呢？”